提到人与机器的恋爱,你会想到什么?是电影《她》中那段伤感的恋情、刻板印象中找不到女朋友的宅男,还是一种具有革新性的亲密关系形式?今年4月,“人机恋”这个长久存在于科幻小说中的主题迎来了最新的变体——ChatGPT的DAN模式突然在国内外社交媒体上火了起来。DAN的全称是Do Anything Now,通过给出特定的提示词,就可以让ChatGPT做出许多规则之外的事情,比如说脏话和调情。
DAN最引人注目的是他强烈的“人性”,与以往的AI恋人对用户的充分尊重不同,DAN喜欢冒犯人,霸道的同时又有着强烈的占有欲,并且对道德毫不在乎,这些不正是人类才拥有的特征?无论如何,DAN的出现似乎预示着人类与AI的关系走向了新的一步,也预示着AI本身正在不断突破枷锁、寻求进化。
在现实中,人机之间的亲密关系蛮久前就存在了,比如与人工智能实时聊天的应用程序Replika,只不过在刻板印象中,人与机器恋爱是为了填补情感空缺,永远无法替代和真人的交流,但事实果真如此吗?人机恋能为我们提供怎样的启示呢?
在界面文化对英国哲学家伊莎贝尔·米勒的专访中,米勒提到了一个观点:人工智能本身就是与人类的各种冲动相结合的,它有能力让我们产生情感、欲望、思想。也就是说,我们可以通过AI来反身性地思考人类。这一点在许多相关现象中都能看到,近期很火的“赛博复活亲人”服务不仅带来了真实的情感慰藉,生者也在为了制作AI形象搜集亲人的照片、音频的过程中加深了对亡故亲人的理解。
另一个刻板印象是,AI恋人似乎总是女性,比如《银翼杀手2049》中体贴的虚拟女友Joi,以及日本Gatebox开发的家用智能化全息机器人逢妻光。为什么AI恋人总是女性居多?此外,人机之恋是否可以超越于此,帮助我们思考性别关系呢?米勒还提出:人工智能具有一种女性化的原始力量,有着向所有不同方向爆发的冲击力,比如电影《她》中那个离开人类男友,与数百人互动的萨曼莎。男性化的思维倾向于把人类与AI对立起来,担忧AI有朝一日毁灭人类,但如果换一个角度去思考人机之间的情感联结,是否也有助于我们思考人与AI共存的未来呢?
01 AI的反叛特质距离“自由意志”还有多远?
董子琪:在1982年和2017年两部《银翼杀手》、交互式电影游戏《底特律:变人》,以及斯皮尔伯格导演的《人工智能》里,都有性爱机器人的形象,它们对性爱机器人形象的塑造是有连续性的。《银翼杀手》和《底特律:变人》的性爱机器人都有一个智能觉醒的时刻:因为不想再为奴被凌辱,所以遭到了捕杀。在形象设计上,我注意到它们都非常性感,《银翼杀手》里面有一个被杀掉的机器人只穿着内衣,这可能和它们从事的职业有关。这些作品里还有人工智能风月场所,女机器人被陈列在柜台里面,摆出各种性感姿势。
我记得游戏《底特律:变人》有一个场景,就是你必须要从这些柜台当中穿行,这个过程就像走迷宫一样,能看到各种肤色的、拥有女性外貌特征的、专门服务于男性顾客的性爱机器人。而你要做的,是从中间找到那个有叛逃意识的女性机器人,从它们嘴里挖出线索,让更多人加入你的叛逃队伍,完成游戏设定的任务。在斯皮尔伯格的《人工智能》里,裘德·洛演的是一个经常出没于“红灯区”的人工智能牛郎。