伴随着国产芯片在桌面计算领域的深入应用，关于终端处理器性能的探讨愈发火热。最近，有专业人士分别对海光3350、兆芯KX-U6880A、龙芯3A6000、飞腾D2000和麒麟990，进行了SPEC CPU 2006基准测试，结果可能出乎很多人意料。
从测试数据来看，海光3350四项指标几乎拉满，综合排名第一。毕竟是国产高端处理器龙头，向来以高性能、高通用著称，而且已经得到主流市场验证，短板很少，拿下常规跑分项目头马也在情理之中。
第二名的角逐就颇为让人玩味了。市场知名度极高的麒麟系列芯片掉分严重，在整数多线程（intrate）、浮点多线程（fprate）测试中，麒麟990评分被龙芯3A6000远远赶超，甚至还不足海光3350的一半，整体表现几乎垫底。
麒麟芯片整机市场资源丰富，过去一直给人以“遥遥领先”的形象。而龙芯3A6000最近这两年才登上市场，属于新秀级产品，这次能够在多项指标中取得压倒性优势，确实很抢眼。
另外几家产品评分倒是不出意料，兆芯的中端产品表现一直比较稳定，综合四项指标数据，还是相对领先于飞腾。当然，这是单品定向测试，不能代表两家整体性能水平。
再来看一下整机主板，根据各大整机品牌的拆机测试情况，海光、龙芯、麒麟等相关产品表现各有差异。
比如联想的海光电脑，两个内存卡槽设计，4个peic插口，其中一个pcie口可以放下满血版4060显卡。散热器也不错，整个机箱都是无工具可拆卸设计。
联想的龙芯电脑配置思路差不多，主板同样有2个内存卡槽，peic插口为3个，2个M.2口，用料略逊于联想海光电脑的主板。
华为电脑的主板设计相对更简单，麒麟电脑的内存和硬盘都大多是板载，成本压缩到了极致。缺点是无法升级，不利于产品维护。
总的来说，海光和龙芯系电脑用料比较足，扩展性强。麒麟系电脑主板成本低，但扩展性比较弱，元器件损坏只能直接更换主板。几家产品特征差异性很大，在不同应用场景中，需要仔细甄别按需匹配。