6月25日，腾讯（00700.HK）发行的《地下城与勇士：起源》（下称“DNF手游”）问鼎第三方数据商SensorTow－er5月全球移动游戏收入增长榜冠军，并登上收入榜全球第八位。
这意味着上线仅1个多月，DNF手游已经成为全球最赚钱的游戏之一。据机构估算，DNF手游在5月21日上线后，首周流水突破10亿元，也是最快达到这一目标的游戏之一。
不过，一些安卓系统的手机厂商可能无法共享这个游戏新贵的红利。
6月19日，腾讯DNF手游运营团队发布公告，“因合约到期，6月20日起，DNF手游将不再上架部分安卓平台的应用商店”。已下载的玩家仍可在游戏内更新，尚未下载的玩家推荐前往官网下载。
经济观察报记者测试发现，该游戏下架的“部分安卓渠道”只有华为、OPPO和vivo，其他安卓手机如荣耀、小米、魅族、联想等品牌的应用商店内，仍能下载DNF手游。
国内游戏公司在手机应用商店上架游戏，需要给国内安卓渠道支付50%的收入分成，这笔支出甚至高过了苹果手机的30%。虽然这些分成并非交给安卓（谷歌），而是硬核联盟的主要成员，但游戏圈的人习惯称之为“安卓税”。
高盛、摩根士坦利等多家机构预估，DNF手游首年总收入预期超过100亿元，因此50%的分成对腾讯和手机厂商来说都是一笔庞大收入。
此前米哈游、网易等游戏巨头都有过游戏不上架安卓渠道的先例。不过，像DNF手游一样先上架，再发出明确下架公告的举动，腾讯是第一例。
谈崩了
一位十年DNF游戏老玩家称，腾讯选择下架的时间很巧妙，6月20日是游戏核心团本“罗特斯团本”和热门职业“剑魂”“阿修罗”的更新日期，也是氪金（玩家充值）的高峰期，相当于腾讯“狠狠砍了渠道一刀”。
与大多数游戏公司需要依赖安卓渠道不同，腾讯是国内第一大游戏厂商，去年国内游戏收入1267亿元，底气十足。据悉，腾讯的游戏收入中，大部分来自内部渠道，外部渠道占比并不高。
一位与国内主流手机厂商都很熟悉的游戏公司人士告诉经济观察报，华为、OPPO、vivo在DNF手游上架时，没有按照当下惯例坚持50%分成，而是降到了30%分成，但腾讯依然选择下架。他猜测，或是腾讯提出了其他要求，但华为、OPPO、vivo不同意，或是华为、OPPO、vivo要求提高分成比例，但腾讯不同意。
就上述分成比例事宜，OPPO向经济观察报表示不予回应，腾讯、华为、vivo截至发稿尚未回应。
一位接近腾讯游戏人士评论，“双方就是谈崩了”，但具体是什么原因，目前尚没有明确答案。
目前DNF手游下架事件尚未影响到腾讯其他游戏。腾讯游戏有一个统一对外的发行中心，会在该公司层面谈总体分成。但强势的游戏项目组会单独跟渠道谈。各个游戏分成比例并不相同，最终由项目组做决定。DNF手游下架，不代表其他游戏也会下架。
腾讯与安卓渠道的分歧并不只是DNF手游，上述游戏公司人士称，几乎每年，安卓渠道与腾讯游戏都会产生收入分成方面的分歧。安卓渠道的人对腾讯游戏非常头疼。
近年来，安卓渠道分成比例通常是5:5，但此前，腾讯的《王者荣耀》就已经谈到了3:7分成，腾讯拿七成。甚至腾讯方面还对渠道提过要求，《王者荣耀》只给渠道分成一年，第二年之后的流水就不分成给渠道。对于具体分成比例，腾讯予以否认，表示商业机密不便透露。
腾讯此次强硬的态度，还与DNF手游的成绩有关。
以国内iOS市场为例，在5月最后的11天，DNF手游收入已经超过《王者荣耀》和《和平精英》的收入总和，使得腾讯游戏5月的移动端收入实现了12%的增长。
根据第三方数据商易观千帆2024年3月的数据，按照《王者荣耀》及《英雄联盟手游》用户设备分布情况，苹果渠道的游戏用户占比近三成，安卓各渠道的游戏用户占比近七成，因此安卓渠道带来的收入较为可观。具体而言，苹果游戏用户占比近25%，vivo游戏用户占比20%，华为游戏用户占比约15%，OPPO、荣耀、小米（包括红米）各自占比约13%。
第三方数据商七麦数据披露的信息反映了DNF手游收入6月20日后在iOS渠道的小幅增长。在腾讯官宣下架的6月20日，DNF手游在iOS（iPhone+iPad）渠道的单日流水收入为191万美元，这是上线以来的最低值。6月21日DNF手游在iOS渠道单日流水收入增加4.3%，截至发稿日仍保持在单日流水200万美元的高位。
游戏业“苦渠道久已”
长期以来，30%是游戏行业认为的一个比较合理的分成比例。在国外，苹果商店和谷歌商店都按照30%比例分成，微软、暴雪等公司的游戏商店同样是30%比例分成。国内的苹果商店也是30%比例分成，只有国内安卓渠道分成比例较高。
游戏公司愿意给安卓渠道支付50%的高分成，是当年国内手机厂商占据终端核心地位的结果。“我们没有别的选择。”上述游戏公司人士说，目前手机厂商掌握了终端渠道，能相对精准地定位到游戏用户。比如绝大部分的华为用户，都会通过应用商店或手机内置的游戏中心下载游戏。如果不通过手机厂商，游戏厂商想找到这些用户，需要花费比50%分成更高的成本。
安卓渠道的费用也是水涨船高。2013年之前，游戏渠道是360游戏、应用汇、豌豆荚等渠道商的天下，那时游戏公司与手机厂商合作，游戏公司拿七成，手机厂商拿三成。
自从2014年硬核联盟（华为、OPPO、vivo、酷派、联想、魅族、努比亚、荣耀成立的手机联盟）成立后，手机厂商话语权变大，游戏公司与安卓渠道商就一直贯彻5:5的分成比例，这个局面延续了近十年。
在一些游戏界人士看来，和iOS30%的抽成相比，安卓50%的抽成并没有匹配更高的渠道质量。
iOS抽成30%，游戏内容商（ContentProvider,下称“CP”）毛利率最高能达到30%。首先，因为苹果的付费用户更多、平均付费金额更高，不少中小游戏只开发iOS版本来争取这类用户。此外，苹果更严格限制刷榜等不正当竞争的行为，比如曾在iOS11版本更新后取消商店的畅销榜，流量侧重扶持优质内容等，不少CP减少了自己充值刷榜的情况。
相比之下安卓渠道付费质量良莠不齐，有些渠道管理更严格，有些将资源明码标价吸引自充，这使得CP在不同渠道的毛利率差别很大，甚至能低到10%以下。不过毛利率也与每个CP的实力相关。
